Este viernes 26 de junio de 2026, El Universal ofreció una disculpa pública a la familia del escritor Carlos Monsiváis y a sus lectores tras la polémica generada por la publicación de una supuesta entrevista realizada hace 27 años por Edmundo Cázarez. En ella, se incluía un párrafo sobre el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que solo apareció en la versión difundida por el diario y cuya autenticidad no pudo ser comprobada.
El diario reconoció que no verificó el contenido con la grabación que, según el autor, existía, y asumió la responsabilidad por esta falla editorial. Además, informó que retiró el material de su portal digital y anunció la implementación de medidas internas para evitar que algo similar vuelva a ocurrir.
La controversia estalló luego de que el 24 de junio se difundiera un fragmento atribuido a Monsiváis en el que se afirmaba que AMLO había vivido en la casa del escritor tras un supuesto asesinato accidental de su hermano, y que por dinero “era capaz de hacer lo que fuera”. La familia del escritor rechazó categóricamente estas afirmaciones, calificándolas de “calumnias torpes y flagrantes” y asegurando que Monsiváis jamás pudo haber dicho algo así, pues no correspondía con su estilo ni ética.
Además, desmintieron que AMLO hubiera vivido con Monsiváis y aclararon que se conocieron “alrededor de veinte años más tarde” de lo que señala la entrevista. Desde entonces, exigieron pruebas o una disculpa pública y advirtieron que se reservaban el derecho de actuar legalmente.
Este episodio pone en evidencia la importancia de la rigurosidad y la responsabilidad en los medios, especialmente cuando se trata de figuras públicas y temas que pueden afectar la memoria y la verdad histórica. En un contexto donde la desinformación se propaga con facilidad, la exigencia de transparencia y ética periodística es más urgente que nunca.
Leave a Comment