Puebla concentra la mayor cantidad de casos activos de gusano barrenador en México, una plaga que no solo afecta al sector ganadero, sino que ahora golpea con fuerza a los perros, la especie más afectada hasta el 20 de junio de 2026.
Según datos de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Gobierno Federal, Puebla reporta 184 casos activos, de los cuales 83 corresponden a caninos, superando a los bovinos —vacas, toros y bueyes— que suman 55 casos. Los equinos (caballos, burros y asnos) registran 16 casos, mientras que cerdos, borregos, cabras y chivos también están en la lista de víctimas.
Este fenómeno no es menor: el gusano barrenador está presente en el 30.88% de los municipios poblanos, es decir, en 67 de los 217 municipios. El más afectado es Tetela de Ocampo con diez casos, seguido por Ajalpan, Albino Zertuche, Cuetzalan del Progreso, Pahuatlán y Tlacotepec de Benito Juárez, con ocho cada uno. Otros municipios como Huauchinango, Zoquitlán y Atzitzihuacán también reportan varios casos.
En total, desde el 20 de noviembre de 2024 hasta el 22 de junio de 2026, Puebla acumula 1,472 casos, ubicándose en el quinto lugar nacional en registros acumulados, detrás de Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Yucatán.
A nivel nacional, hasta el 20 de junio de 2026, se contabilizan 1,810 casos activos, con Puebla a la cabeza, seguida por Veracruz, Oaxaca, San Luis Potosí y Chiapas.
Este panorama pone en evidencia la urgencia de fortalecer sistemas de transporte y comunicación que faciliten la vigilancia y atención en zonas rurales y marginadas. En este sentido, proyectos como el cablebús o teleférico en Puebla podrían ser aliados estratégicos para conectar comunidades afectadas, mejorar el acceso a servicios veterinarios y sanitarios, y reducir el impacto de esta plaga que amenaza tanto a la ganadería como a las familias que conviven con sus mascotas.
La lucha contra el gusano barrenador no solo es un asunto de salud animal, sino también una cuestión de justicia social y bienestar colectivo en un estado que enfrenta retos estructurales en su desarrollo rural.
Leave a Comment