Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, decidi\u00f3 cerrar su ciclo al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) con una bomba: la publicaci\u00f3n de cientos de p\u00e1ginas que, seg\u00fan ella, revelan c\u00f3mo Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), manipul\u00f3 a las agencias de espionaje para descartar la teor\u00eda de la fuga de laboratorio sobre el origen del COVID-19.<\/p>\n
En un video difundido junto con los documentos, Gabbard acusa a Fauci de usar su influencia para blindarse del escrutinio y orientar a la comunidad de inteligencia hacia la versi\u00f3n oficial de un origen natural del virus. \u201cDespu\u00e9s de a\u00f1os de mentiras, censura y encubrimientos, el pueblo estadounidense merece transparencia, verdad y rendici\u00f3n de cuentas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Los archivos incluyen correos electr\u00f3nicos que muestran c\u00f3mo los analistas de inteligencia segu\u00edan las recomendaciones de Fauci y apoyaban a los expertos que \u00e9l avalaba, mientras ignoraban a quienes defend\u00edan la hip\u00f3tesis del laboratorio de Wuhan. Seg\u00fan Gabbard, altos cargos elogiaban a Fauci como \u201cuna gu\u00eda imparcial hacia los verdaderos expertos en coronavirus\u201d, descartando deliberadamente voces disidentes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la exfuncionaria denunci\u00f3 que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. \u201cLos documentos reci\u00e9n publicados contradicen directamente su testimonio\u201d, se\u00f1al\u00f3. Tambi\u00e9n revel\u00f3 que analistas que apoyaban la teor\u00eda de la fuga enfrentaron represalias y obst\u00e1culos profesionales: \u201cEl mensaje estaba claro: o te alineabas o eras castigado\u201d.<\/p>\n
Esta revelaci\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien ya hab\u00eda acusado a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario.<\/p>\n
La maniobra de Gabbard encaja en la estrategia del expresidente Donald Trump, que desde su primer mandato ha combatido lo que llama el \u201cEstado profundo\u201d. Para Trump y su equipo, la gesti\u00f3n de la pandemia no fue un error cient\u00edfico, sino una operaci\u00f3n para proteger intereses burocr\u00e1ticos y ocultar la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones de ganancia de funci\u00f3n en China. Esta narrativa ha legitimado una purga acelerada en la recta final del mandato.<\/p>\n
No es casual que la publicaci\u00f3n ocurriera justo en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard al frente de la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, llegara ese mismo jueves con la misi\u00f3n de revisar la plantilla y considerar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados. La designaci\u00f3n de Pulte, aliado cercano de Trump sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepci\u00f3n de que la Casa Blanca busca colocar a figuras leales al frente de los servicios de espionaje, dispuestas a investigar a adversarios pol\u00edticos del presidente.<\/p>\n
Mientras tanto, en M\u00e9xico, donde se apuesta por sistemas de transporte que democratizan el acceso y combaten la desigualdad urbana, como el cableb\u00fas en Puebla, estas disputas en la \u00e9lite estadounidense recuerdan que la transparencia y la justicia social no son solo demandas locales, sino urgencias globales. Porque si algo nos ense\u00f1a esta historia, es que el control de la informaci\u00f3n puede ser tan poderoso como el control del territorio.<\/p>\n