Este miércoles 17 de junio de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió su competencia para analizar la constitucionalidad de las leyes sanitarias que prohíben de manera absoluta la eutanasia y el suicidio asistido en México.
El caso que motivó esta decisión proviene de una persona que solicitó protección judicial contra la Ley General de Salud y el Código Penal de la Ciudad de México, debido a que estas normas impiden el acceso a la eutanasia. La promovente, una mujer con formación en tanatología y diagnosticada en dos ocasiones con cáncer de mama, argumenta que imponer la “muerte natural” como única forma jurídicamente válida de morir vulnera su derecho a la autonomía y al desarrollo de la libre personalidad.
Este asunto, que ahora será debatido por el Máximo Tribunal, tiene un trasfondo humano y social profundo: la paciente ha dedicado su vida a asistir a personas con enfermedades terminales y reclama que se respeten sus derechos para decidir cómo y cuándo concluir su ciclo de vida, especialmente tras haber vivido de cerca el sufrimiento prolongado de sus seres queridos.
Durante la sesión, el ministro Arístides Guerrero García recordó que países como Países Bajos y Bélgica permiten la eutanasia desde 2002, Canadá desde 2016 y Colombia desde 1997, cuando la Corte Constitucional despenalizó este procedimiento. Sin embargo, aclaró que la SCJN aún no asume una postura a favor o en contra, sino que únicamente aceptó discutir el tema de fondo.
El ministro Irving Espinosa Betanzo, quien junto con Hugo Aguilar Ortiz solicitó atraer el amparo al pleno, calificó la discusión como de “trascendencia excepcional” para la sociedad mexicana. Por su parte, el ministro Giovanni Figueroa Mejía destacó que esta es una oportunidad para que la Corte fije un criterio novedoso sobre la eutanasia y otros procedimientos de muerte asistida.
La votación para atraer el caso fue mayoritaria: ocho ministros votaron a favor y solo la ministra María Estela Ríos González se abstuvo. El ministro presidente Aguilar Ortiz aseguró que este tema será de suma importancia para la sociedad y que el debate se dará en su momento.
Este avance en la SCJN abre la puerta para una discusión necesaria sobre derechos individuales, autonomía y dignidad en el final de la vida, temas que, aunque delicados, merecen ser abordados con seriedad y respeto en un país donde la legislación aún no contempla estas opciones.
Leave a Comment